Passons maintenant à une question plus compliquée des concepts dynamiques de la TRR. Il paraît que si dans la cinématique relativiste il n’y a pas de comparaisons directes et expérimentaux des grandeurs physiques des deux systèmes, qui sont en mouvement contraire (seules les interprétations douteuses), dans la dynamique relativiste tout fonctionne bien (selon leur logique, grâce aux accélérateurs). Essayons de nous débrouiller dans les concepts dynamiques, parce que la dynamique relativiste dans l’interprétation contemporaine des adeptes de la TRR s’appuie sur la cinématique relativiste complètement fausse.
Commençons par les remarques générales. La propagation illimitée de l’idée de
la relativité de toutes les grandeurs dans la TRR n’est pas argumentée. En
effet, supposons que la distance entre deux corps est et ils ont la
vitesse relative
. Alors, le résultat de leur interaction pour un instant
ne se
détermine pas par les caractéristiques nommées, mais dépend de toute la
préhistoire du mouvement. Etant donne que l’influence se répand avec une vitesse
finie, le premier corps au moment de temps
ne sera pas sous l’influence du
deuxième corps réel (au moment de temps
) avec ses coordonnés et se
vitesse, mais sous l’influence de son "image" du point précédant de la
trajectoire, d’ou l’influence est arrivée pour le moment de temps
. Donc, aucune
grandeur (par exemple, la force) ne peut pas dépendre seulement de la vitesse
relative en ce moment de temps. Une seule exception fait la collision directe
des particules ponctuelles lors de laquelle
. D’ou vient que soit il faut
utiliser des équations plus compliquées au lieu des équations différentielles
(en prenant compte de la préhistoire), soit renoncer à l’idée de la relativité
de toutes les grandeurs. Même le concept de la "vitesse relative dans un instant
en cours" devient vague, car n’importe quelle influence réelle sera déterminée
par les caractéristiques dans les moments de temps précédents. Mais la TRR ne
connaît la vitesse absolue (seulement relative). Cela a déjà provoqué une
confusion. Par exemple, Einstein estimait que l’aberration stellaire dépendait
de la vitesse relative de la Terre et des astres ([41], v.1). Cependant
l’expérience témoigne de la dépendance de l’aberration stellaire de la vitesse
de la Terre, tandis que la vitesse stellaire n’exerce aucune influence. Malgré
une grande différence entre les vitesses des astres, l’aberration sur la Terre
est la même pour tous les astres. Où a disparu la vitesse relative? En effet
seulement ce fait ajuste la conception initiale de la TRR. On voit l’ajustement
analogique de la TRR dans l’exercice concernant une bobine dans le champ
magnétique: le mouvement de la bobine induit immédiatement le courant, alors que
le mouvement d’un aimant (selon la capacité de la vitesse des interactions
d’avoir des limites) seulement après un certain temps. L’exercice manque de
symétrie et la dépendance de la vitesse relative n’est pas suffisante.