Passons maintenant à une question plus compliquée des concepts dynamiques de la TRR. Il paraît que si dans la cinématique relativiste il n’y a pas de comparaisons directes et expérimentaux des grandeurs physiques des deux systèmes, qui sont en mouvement contraire (seules les interprétations douteuses), dans la dynamique relativiste tout fonctionne bien (selon leur logique, grâce aux accélérateurs). Essayons de nous débrouiller dans les concepts dynamiques, parce que la dynamique relativiste dans l’interprétation contemporaine des adeptes de la TRR s’appuie sur la cinématique relativiste complètement fausse.
Commençons par les remarques générales. La propagation illimitée de l’idée de la relativité de toutes les grandeurs dans la TRR n’est pas argumentée. En effet, supposons que la distance entre deux corps est et ils ont la vitesse relative . Alors, le résultat de leur interaction pour un instant ne se détermine pas par les caractéristiques nommées, mais dépend de toute la préhistoire du mouvement. Etant donne que l’influence se répand avec une vitesse finie, le premier corps au moment de temps ne sera pas sous l’influence du deuxième corps réel (au moment de temps ) avec ses coordonnés et se vitesse, mais sous l’influence de son "image" du point précédant de la trajectoire, d’ou l’influence est arrivée pour le moment de temps . Donc, aucune grandeur (par exemple, la force) ne peut pas dépendre seulement de la vitesse relative en ce moment de temps. Une seule exception fait la collision directe des particules ponctuelles lors de laquelle . D’ou vient que soit il faut utiliser des équations plus compliquées au lieu des équations différentielles (en prenant compte de la préhistoire), soit renoncer à l’idée de la relativité de toutes les grandeurs. Même le concept de la "vitesse relative dans un instant en cours" devient vague, car n’importe quelle influence réelle sera déterminée par les caractéristiques dans les moments de temps précédents. Mais la TRR ne connaît la vitesse absolue (seulement relative). Cela a déjà provoqué une confusion. Par exemple, Einstein estimait que l’aberration stellaire dépendait de la vitesse relative de la Terre et des astres ([41], v.1). Cependant l’expérience témoigne de la dépendance de l’aberration stellaire de la vitesse de la Terre, tandis que la vitesse stellaire n’exerce aucune influence. Malgré une grande différence entre les vitesses des astres, l’aberration sur la Terre est la même pour tous les astres. Où a disparu la vitesse relative? En effet seulement ce fait ajuste la conception initiale de la TRR. On voit l’ajustement analogique de la TRR dans l’exercice concernant une bobine dans le champ magnétique: le mouvement de la bobine induit immédiatement le courant, alors que le mouvement d’un aimant (selon la capacité de la vitesse des interactions d’avoir des limites) seulement après un certain temps. L’exercice manque de symétrie et la dépendance de la vitesse relative n’est pas suffisante.