Sobre la confirmación de las leyes de conservación de la TER

La confirmaciones de la TER por la física nuclear y la física de partículas elementales distan mucho de ser unívocas, contrariamente a lo que piensan los relativistas. Notemos que una ecuación puede comprobar no más de una dependencia entre las magnitudes físicas (recordemos a Poincare). Aquí todas las magnitudes físicas que entran en la ecuación deben ser determinadas con anterioridad de una manera independiente, en caso contrario esto será no una ley, sino una definición postulativa de cierta magnidud inmensurable. ¿Se confirman o no las leyes de conservación de la energía? Con frecuencia simplemente se postulan las propiedades de una nueva partícula, por ejemplo, la postulación de las propiedades ocurre siempre cuando participan o se forman partículas neutrales. ¿Quizá precisamente por eso han aparecido muchas partículas (para esconder " el nuevo traje del emperador")? Analicemos detalladamente la reacción tomada del libro [33] con el fin de mostrar las "posibilidades" de la TER:

$$H^2(\mbox{rápido}) + H^2(\mbox{en reposo}) \rightarrow H^1 + H^3.$$

Incluso para tal reacción "demostrativa" (donde, pareciera ser, todas las magnitudes deben ser medidas y todos los balances deben concordar) resulta que:
1) no es posible medir las energías cinéticas de todas las partículas que participan, por consiguiente, la ley de conservación de la energía no está comprobada;
2) en el balance total de la energía-impulso participan varias ecuaciones de la TER, las cuales (a priori) aun no se han comprobado (como resultado las magnitudes comprobadas se vuelven simplemente postuladas);
3) en la expresión del balance de los impulsos hay que distinguir artificialmente éstos por direcciones y no se tiene garantía de que las particulas seleccionadas pertenecen a un mismo acto de interacción (y aun no están separadas por su lugar y momento de formación);
4) tampoco hay acceso a los ángulos en que las partículas salen volando, lo cual vuelve cuestionable la exactitud $2\cdot 10^{-6}$ indicada en el libro (¡pues incluso la energía del deuterón se ha medido sólo con una exactitud $10^{-3}$!)
5) el proceso mismo de cualquier colisión, sobre todo para grandes ángulos de separación de las partículas, representa directamente el movimiento acelerado de las partículas cargadas. Luego, de acuerdo a las concepciones contemporáneas, siempre deberá observarse cierta emisión de radiación. Pero, además de los casos en que los cuantos $\gamma$ se registran directamente, en ninguna parte se toma en cuenta la energía y el impulso del campo creado. Así pues, no se ha comprobado el balance en las leyes de conservación. Simplemente a las magnitudes que no se miden de manera directa se les ha asignado un valor tal (postulado) para que no haya contradicciones con la TER. Y la TER intenta prolongar hasta el infinito esta cadena de postulados.