А.Эйнштейн заявил в работе "К электродинамике движущихся тел" (Zur Elektrodynamik der bewegter Korper, Ann.Phys, 1905, v.17, 891-921; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.7), что светоносной среды нет, а в работе "Эфир и теория относительности" (Ather und Relativitatstheorie, Verlag von Julius Springer, Berlin, 1920; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр. 682-689) признается необходимость существования эфира.

А.Эйнштейн заявил в работе "К электродинамике движущихся тел" (Zur Elektrodynamik der bewegter Korper, Ann.Phys, 1905, v.17, 891-921; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.7): "свет в пустоте распространяется всегда с постоянной скоростью, не зависящей от состояния движущегося тела", однако далее (в английском переводе "we shall, however, find in what follows, that the velocity of light in our theory plays the part, physically, of an infinitely great velocity"): "мы будем считать в дальнейшем, что скорость света в нашей теории физически играет роль бесконечно большой скорости";
еще несколько большая заявка делается в работе (Einstein A, Relativity. The Special and General Theory, 1920: "In short, let us assume that the simple law of the constancy of the velocity of light c is justifiably believed"): "Короче, предположим, что простой закон постоянства скорости света c является оправданным", а в работе "О принципе относительности и его следствиях" (Uber das Relativitatsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen, Jahrb. d. Radioaktivitat u. Elektronik, 1907, v.4, 411-462; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.65-114), говорится также о влиянии гравитационного поля на скорость света, то есть отрицается постоянство скорости света в вакууме; этот же отказ от постоянства c=const подтверждается в работе "Скорость света и статическое гравитационное поле" (Lichtgeschwindigkeit und Statik des Gravitationsfeldes, Ann.Phys., 1912, v.38, 355-369; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.189).

В работах ("Объяснение движения перигелия Меркурия в общей теории относительности": Erklarung der Perihelbewegung der Merkur aus der allgemeinen Relativitatstheorie, Sitzungsber. preuss. Akad. Wiss., 1915, v.47, 831-839; см. Собрание научных трудов, т.1, с.439-447; и "Основы общей теории относительности", Die Grundlage der allgemeinen Relativitatstheorie, Ann.Phys., 1916, v.49, 769-822; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.452-505) угловое отклонение света в поле Солнца исправлено в два раза по сравнению с расчитанным ранее в работе "О влиянии силы тяжести на распространение света" (Uber den Einfluss der Schwerkraft auf die Ausbreitung des Lichtes, Ann.Phys., 1911, v.35, 898-908; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр. 165-174).

Первоначальная трактовка, данная в работах (Эйнштейн А., "Экспериментальное доказательство молекулярных токов Ампера", Naturwissenschaften, 1915; см. Собрание научных трудов, М: Наука, 1966, т.3, с. 359-362, и А. Эйнштейн, В. де Гааз, "Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера"; см. Собрание научных трудов, М: Наука, 1966, т.3, с. 363-379) была исправлена в работах (Эйнштейн А., "Исправление к нашей с В. де Гаазом работе "Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера", Собрание научных трудов, М: Наука, 1966, т.3, с. 380, и А. Эйнштейн, В. де Гааз, "Замечания к нашей работе "Экспериментальное доказательство существования молекулярных токов Ампера"; см. Собрание научных трудов, М: Наука, 1966, т.3, с. 381). Заметим также, что результат опытов отличается в два раза от принятых в настоящее время.

В работе "Вопросы космологии и общая теория относительности" (Kosmologische Betrachtungen zur allgemeinen Relativitatstheorie, Sitzungsber. preuss. Akad. Wiss., 1917, v.1, 142-152; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.1, стр.601-612) была "отфонарно" введена так называемая космологическая постоянная, в последующих работах, например, "К космологической проблеме общей теории относительности" для создания иллюзии строгости и единственности теоретических предсказаний А.Эйнштейн отказался от "явно неудовлетворительного с теоретической точки зрения" лямбда-члена (Zum kosmologischen Problem der allgemeinen Relativitatstheorie, Sitzungber. preuss. Akad. Wiss., phys.-math. Kl., 1931, 235-237; см. А. Эйнштейн, Собрание научных трудов, Москва, Наука, 1967, т.2, стр.349-352), чему в течение последующих десятилетий релятивисты находили "весьма веские аргументы для такого правильного решения", но затем релятивисты опять стали привлекать этот "отвлекающий маневр" для пропаганды "гениального предвидения с наличием космологической (подгоночной) постоянной".

- "1931 г. 20 сентября. Он выдвинул кандидатуры (на Нобелевку) ... профессора Э. Шредингера, Берлин, и профессора В. Гейзенберга, Лейпциг." [А. Пайс, "Научная деятельность А.Эйнштейна, -М.: Наука, 1989.]

"Автоопровержения" других авторов и цитаты об ограниченности теории

- "Of all electrical phenomena electrolysis appears the most likely to furnish us with a real insight into the true nature of electric current, because we find currents of ordinary matter and currents of electricity forming essential parts of the same phenomenon." [Maxwell J. C., A Treatise on Electricity & Magnetism, Vol. 1, Dover, 1954, p.375.] ("Среди всех электрических явлений электролиз кажется наиболее подходящим для понимания истинной природы электрического тока, так как мы находим токи обычной материи и токи электричества, формирующие существенные части одного и того же явления").
- "There is thus no true conduction through the electrolyte, no loss of electric energy, and consequently no absorption of light."[Maxwell J. C. A Treatise On Electricity & Magnetism. Vol. 2, Dover, 1954, p.446] ("Таким образом, никакой истинной проводимости через электролит нет, нет потери электрической энергии и, соответственно, нет поглощения света").

- "There is, on the contrary, the greatest possible difference between the transmission of potential, according to Neumann, and the propagation of light. A luminous body sends forth light in all direction, the intensity of which depends of the body which is enlightened by it. An electrical particle, on the other hand, sends forth a potential, the value of which, depends not only on e, the emitting particle, but on e', the receiving particle, and on the distance r between the particles at the instant of emission." [Maxwell J. C. A Treatise On Electricity & Magnetism. Vol. 2, Dover, 1954, pp. 490, 491] ("Напротив, имеется наибольшее возможное различие между передачей потенциала согласно Нейману и распространением света. Светящееся тело посылает во всех направлениях свет, интенсивность которого зависит от излучающего тела. С другой стороны, электрическая частица посылает потенциал, величина кототорго зависит не только от e, эмитирующей частицы, но и от e', получающей частицы и от расстояния r между частицами в момент испускания".)

- "Электромагнитная теория Максвелла не до конца логична" ["Clerk Maxwell's electromagnetic theory was not wholly tenable". A DYNAMICAL THEORY OF THE ELECTROMAGNETIC FIELD. By Maxwell J. C. and Torrace T. F. (1864) 1996, p.IX.].

- "Необходимо ещё отметить, что теории движения электронов Абрагама и Бухерера дают кривые, согласующиеся с экспериментальной кривой значительно лучше, чем кривая, соответствующая теории относительности. Однако, по нашему мнению, эти теории вряд ли достоверны, поскольку их основные предположения о массе движущегося электрона не вытекают из теоретической системы, охватывающей более широкий круг явлений." ["О принципе относительности и его следствиях", с.92; Собрание научных трудов в 4-х т., Москва, Наука, 1965, т.1, стр. 65-114] - Не правда ли здорово: Её Величество Природа должна нести свои результаты на подпись вшивому теоретику на предмет проверки общности взглядов!

- "Попытки найти единые законы материи, породнить теорию поля и квантовую теорию не прекращались. Речь идет о том, чтобы найти структуру пространства, удовлетворяющую условиям, выдвигаемым обеими теориями. Результатом оказалось кладбище погребенных надежд." [лекция "Современное состояние теории относительности", 1931]

- "Теория относительности и квантовая теория кажутся мало приспособленными для объединения в единую теорию." [Science, 1940, v. 91, p. 487]

- Эйнштейн - Эренфесту, 1920: "Мне не удалось добиться какого-либо прогресса в общей теории относительности. Электромагнитное поле по-прежнему стоит в ней особняком." [стр. 313]
- Эйнштейн - Борну, 1949: "Наши с Вами любимые коньки навсегда разбежались в разные стороны ... Даже я неуверенно держусь на своем." [стр. 442]
- Эйнштейн - Бессо, 1954: "Я считаю вполне вероятным, что физика может и не основываться на концепции поля, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики." [стр. 448]

- "Релятивистская квантовая теория как фундамент современной науки никуда не годится." [Пути физики, М.: Энергоатомиздат, 1983.]

- "Если Вы поглубже вгрызетесь почти в любую из наших физических теорий, то обнаружите, что, в конце концов, попадаете в какую-нибудь неприятную историю." [Фейнмановские лекции по физике, М.: Мир, 1977, вып. 6.]

- "Однако и в квантовой электродинамике трудности не исчезают. Оказывается, что до сих пор никому не удалось даже приблизиться к самосогласованному квантовому обобщению на основе любой из модифицированных теорий." [Фейнмановские лекции по физике, М.: Мир, 1977, вып. 6.]

- "...до сих пор самосогласованность квантовой электродинамики не доказана тем или иным способом: я подозреваю, что перенормировка математически незаконна." [КЭД - странная теория света и вещества, М.: Наука, 1988, стр. 13.]

- "Прежде всего, современное состояние релятивистской квантовой теории явно неудовлетворительно... Когда мы переходим к большим энергиям, к очень малым пространственным масштабам, оказывается, что современной теории уже недостаточно, что она внутренне непоследовательна. При вычислении в соответствии с релятивистской квантовой теорией любой конкретной величины, например, длины волны излучения или массы частицы, получается бесконечность, то есть абсурд... В теорию приходится вводить принципиально не наблюдаемые величины, и притом так, чтобы они не входили в конечный результат... Вопрос о построении новой теории крайне актуален." [На пороге новой теории, Журнал "Наука и жизнь", 1967, N1, стр. 7-15.]

- "Но со времен Ньютона и до наших дней никто не мог описать механизм, скрытый за законом тяготения, не повторив того, что уже сказал Ньютон, не усложнив математики или не предсказав явлений, которых на самом деле не существует. Так что до сих пор у нас нет иной модели для теории гравитации, кроме математической." [Характер физических законов, М.: Наука, 1987, стр. 28-34.]

- "... то, что мы считали пустотой, на самом деле является некоторой средой. Назовем ли мы ее по старому эфиром или более современным словом, вакуум, от этого суть дела не меняется." [Сборник "Философские вопросы современной физики", АН СССР, 1952, стр. 393.]

- "Иное положение с теорией относительности. Подвергнутая только нескольким экспериментальным проверкам, она остается логически противоречивой. Она не дала той буйной поросли новых научных направлений, которую могла бы дать плодотворная теория. На ее поле до сих пор продолжаются тяжелые бои с логическими и физическими противоречиями в самой теории." [Новый взгляд на теорию относительности, М.: Мир, 1972.]

- "Общая теория относительности - блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке и ведущей к всё большему нагромождению математики в космологии (типичный пример научной фантастики)." [Новый взгляд на теорию относительности, М.: Мир, 1972.]

- "Замена тяготения кривизной была попыткой пояснить некую тайну с помощью загадки."

- "... доводы современной науки дают, быть может, возможность сделать заключение, что религия стала приемлемой для здравого научного ума..." [Природа физического мира.]

Эйнштейн: "В физике возникла новая мода. С помощью виртуозно сформулированных мысленных экспериментов доказывают, что некоторые физические величины не могут быть измерены или, точнее, что их поведение определено законами природы таким образом, что они ускользают от всяких попыток измерения. Отсюда заключают, что было бы бессмысленно сохранять эти величины в физическом лексиконе."
Франк: "Но ведь мода, о которой Вы говорите, изобретена Вами же в 1905 г.!"
Эйнштейн: "Хорошая шутка не должна слишком часто повторяться." [Кузнецов Б.Г. "Эйнштейн", - М.: Наука, 1967, стр. 315-316; вобщем, "мэ(е)тр" пошутил насчёт эфира, но другим подобное не дозволяется: "эфир" отныне должен предоставляться только "несгибаемым эйнштейновцам за счет сокращения и прогибания остальных".]

- "Теорию "чёрных дыр" я полностью выдумал на спор, после того, как поспорил, сидя с друзьями в пабе за рюмкой виски. Ни о каких "чёрных дырах" во Вселенной и, тем более, об их способности пожирать звёзды больше речи нет!"

- "Смерть Вебера пойдет политехникуму на пользу."