Dingle H., Science at the Crossroads, Martin Brian & O'Keeffe, London, 1972.

The Einstein Myth and the IVES Papers, Edited by Dean Turner and Richard Hazelett, Devin-Adair Pub. / Hope Publishing House, 1977, Revised 2005.

Hundert Autoren gegen Einstein, Leipzig, 1931.

Ch.v. Mettenheim, ALBERT EINSTEIN oder Der Irrtum eines Jahrhunderts, 2004.

CH.L. POOR, What Einstein Really Did, SCRIBNER'S MAGAZINE, November I930, VOL. LXXXVIII,, NO 5 pp. 527-538. P ALIGN="JUSTIFY"> C.A. Zapffe, Seven Short Essays on (1-v^2/c^2)^(-1/2): An Epistemological Analysis of the Lorentz Transformation and the Chronometric Branch of Relativistic Physics, Lakeland Color Press, Brainerd, 1977.

Ивченков Г., Самое важное подтверждение ОТО или что измерил лорд Эддингтон в 1919

Кулигин В.А., Корнева М.В., Кулигина Г.А., Очерки о кризисе современной физики.

Кулигин В.А., Корнева М.В., "Теория поля" Ландау и Лифшица как зеркало кризиса физики.

Мануйлов К.В., Критический анализ работы А. Эйнштейна "Объяснение движения перигелия Меркурия в общей теории относительности, Пространство, Время, Тяготение. Материалы VIII Международной научной конференции 16-20 августа 2004 г., Санкт-Петербург, Россия. Спб.: "ТЕССА", 2005, с.403-429. Расширенный вариант статьи (с анализом работ других релятивистов по смещению перигелия Меркурия)

Мороз Виктор, Правильное понятие массы в теории относительности по Окуню Л.Б..

Толчельникова С.А., Калиберда В.С., Бучнева Б.Ф., Отношение Пуанкаре и Эйнштейна к геометрии, Геодезия и картография N5. 2004, с.52-59.

Толчельникова С.А., К вопросу о роли классического наследия для фундаментальных исследований, Геодезия и картография N 7, 2011, c.3-11.